Sampubliceringsmönster genetiker vid genfys/SLU

En uppsats skall summera till 1 i kolumner (rader ger ej alla publ, bara med samförf inom inst. Det skiljs inte på olika typer av publicering (dvs många av Dags är proceedings). Det analyserade materialet är SLUs lista på publikationer 2006-2008 avläst ca 090220 med tillägg av arbeten som är insända eller i press. Finnvid Prescher räknas inte utom för avhandlingen (mina publikationer med honom räknas varken som samarbete inom inst. eller med annan inst.).

Eftersom ingen nog förstår och eftersom det nästan säkert finns något fel skall jag undvika att sprida sammanställningen i den här formen.

2006 i rött 2007 i blått 2008 i grönt ännu opublicerat i brunt+2009

  Dag Anders Patrik Rosario Andra genetiker vid gen/fysA
Dag 1+1+3+3 0.5+1      
Anders 0.5+1        
Patrik          
Rosario       1.3  
Andra (JEN, SA, JH, FPavh)     1+0.5+2
(JH)
  1(FP)+1(JEN)
Skogforsk (inkl JK) 0.5+3+0.7 1+0.5+0.5 1+0.5   1.5(JK)+0.5(JEN+UW)+0.5(JK)
Inst Växtfys          
Frö och skötsel   0.5+0.5     0.5(JK+BE)+0.5(JEN+UB)
Annan SLU-inst   0.5+0.5   0.4  
Annan svensk 1 1      
Utländsk inst 7+6+7.5+2 0.5 +0.5+0.5 1+0.3  
SAB-prof 0.5+0.3(TM)     1(OS) 0.5(TM+JK)
Summa = 60 38 7 6 4 5
           

A avser publicering som inte räknas på annat sätt

Av alla ovanstående arbeten som nämnde artnamn är 23 tall, 5 gran, 4 teak, 3 eucalyptus,1 lärk och 2 övriga. Ingen poppel eller asp eller björk. Att det är mycket teak och Eucalyptus beror mest på Dag Lindgrens indiska samarbete och är övergående och individspecifikt. Men det är mycket mer tall än gran och det är så för alla forskare. Samtidigt är granen Sveriges viktigaste trädslag (tätt följd av tall och lokalt i Umeå kan tall vara viktigare). Jag tycker alltså det borde ligga i Sveriges intresse att vi arbetar lite mer med gran.

Dag Lindgren står för över hälften av dokumenten från enheten. 

Det finns ingen sampublicering med växtfysiologi, däremot finns det med den frödel som några år var knuten till institutionen.