Dear Aynslie Ogden

Dear Aynslie Ogden,

Thank for your response.

Well grade 10-11 I thought were some years older, and to be rewarded with a travel to Sweden a candidate should get merits by doing a good job in Whitehorse first. So we wait with that.

Perhaps you take the offer yourself instead!

I put an EXCEL sheet with the site which is closest to me, so a comparison can be done by the students can make the comparison without the effort to make a tiring journey....

I also put a documentation of the whole series 1990 on the site. Here I suggest some of the students get the task to read the document and comment to me if I need to improve the screening (I have not looked on it myself and I should merge it but want to check it first).

If I get reports (student reports on measurements) I will continue with updating documentation.

Best regards

Dag Lindgren

Professor - Forest Genetics

Thank you very kindly for your response and assistance! The report did come through ok. I was able to find a copy of the Whtiehorse site map in our files so I think the students are good to go.

I went out to the site with the students last week and gave them a bit of an orientation. They will be starting their measurements tomorrow. We noticed that a few stakes need to be replaced so we will replace those while we are out on site. They are hoping to get all of the measurements done this week but the snow has arrived here already, so they may or may not get to survey all of the trees. If they do not finish, I may send someone out from the branch here to finish up so we have a complete dataset. It will be no problem to update the figure you mentioned and send this along.

I think you are right, this is likely the most advanced genetics trial in the Yukon. I can think of two other trials, one that was just installed a few years ago on white spruce and one from back in the 1970s on lodgepole pine.

The opportunity to bring a student there to compare results is very exciting. I think this class may be a bit young (students are around 14 years old), but we may come across another student some day that would be interested.

Thank you, I will be in touch as this progresses!

Your suggestion is very good and I strongly support it. I initially planned the trial (after initiative from SCA) and made early inventories (together with my wife and two kids actually, so the Canadian experiments are like family business). It is an excellent experiment (as a series) and it is a very justified question why I did not see that it was followed up better. If we continue talking, I may try to explain. I am now 65 and get a salary two years more. I have a suggestion. If an interest prevails from somewhere I improve a documentation about the series on my web of the experiment and continue a dialouge about aspect of it with people like a teacher from Whitehorse...

About the trial: lodgepole outgrows our native Scots pine by typically 40%. To what degree is that a question about provenance of the species? Is where an advantage because it is an exotic (and thus our native pests and deceases may not be adapted)? I imagine that the trial in Whitehorse is by far the most advanced genetic trial in the Yukons, but I know very little of what happened the last decades.

About material: I make you dissappointed about the electronics. Even if I may have electronic data and records somewhere, it is certainly much easier (and perhaps the only option because of problems in interpreting the old electronics) to start from scratch with physical maps. That is really not much of a logistic problem.

There is a paper where the establishment, the purposes and the early measurments are well compiled.

Lindgren D & Lindgren K 1990. A Canadian-Swedish species genotype environment interaction study. Paper 2.209 published in Proceedings from Joint Meeting of Western Forest Genetics Association and IUFRO Working Parties Douglas-fir, Contorta Pine, Sitka Spruce and Abies Breeding and Genetic Resources in Olympia, August 1990.

For the students work - just let them update the figures at p 9 Whitehorse with the new characters. And when discuss about that. And invite me to take part in the discussion.

The initial electronic version did not work well, so I screened it today and attach it.

If you respond OK - go on - I will try to screen maps of the Whitehorse trial if that is needed (they should be on site, and as I said the electronics I may have is not predicted helpful.

I started the webpage I talked about:

http://daglindgren.upsc.se/casw/CaSw.htm

thanks to your initiative it may soon grow to a large web

and if good Whitehorse pupils report good result - it may be within reach that I can pursue some fund close to SCA (or equivalent) to pay for travel and one month living if the student behind that wants to come to Umeå and make the same thing with the Umeå replication (which is in good condition, I demonstrated it some months ago!) and report on a comparison....

Best regards

Dag Lindgren

Professor - Forest Genetics

You have our permission to measure the trees as far as not damaging them.

I forward this answer also to Prof Dag Lindgren who hopefully can provide you the additional information you want.

Of course, we are also interested in the results of the planned measurements and prof Lindgren might have same suggestions of further measurements or observations to be made?

A teacher of a grade 10/11 class is very interested in getting his students involved in doing some measurements of your 1986 experimental planting that we toured this summer when you were visiting Whitehorse. It is a class of about 7 students who are involved in an experiential science program. I am writing to seek your permsision for the students to do some measurement work, and also for some assistance with getting them the information they need to get started.

The measurements they are interested in doing are: survival, height, dbh. The class is very interested in doing measurement work to assist researchers, so if you have other suggestions of what they could measure that would be useful to you please let me know as they would be very interested in expanding the measurements they are taking so their efforts are as useful as possible. We can supply them with all of the necessary equipment and training and forward you the data they collect as well as some photos of them at the site taking the measurements.

I think we may have mentioned that our filing for this project is a bit out of date. Would it be possible for you to forward us any digital files you may have on this project e.g. a project description, the study design including a picture of layout of the trial, a few pictures that may have been taken when the trial was installed and/or during any remeasurements and/or from this summer's tour. Any other information (e.g published papers etc.) that you may be able to forward that are associated with this work would be helpful. For example, information that you think would be helpful to create a learning opportunity for the students from this project such as material that explains why the trial was installed and why the measurements are important and how they are being used would be super.

The students are interested in getting started on this next week (sorry, a bit of a rush request) so if you could foward information in the next few days we'd appreciate it!

Hej Per

Du tänkte titta på nått av contortaförsöken i Canada.

Christine Boyd som jag var hemma hos i Kanada ringde och frågade om jag var intresserad av att en student vid hennes naturbruksgymnasium gjorde nått med Whitehorse försöket. Först var jag glad att någon visade intresse och kanske kunde utnyttja försöket till nått men sedan insåg jag att vad jag möjligen kunde få vara några mätningar som inte skulle leda till nått mer.

Katarina är nu pensionerad och det kanske inte blir att vi intresserar oss för det här. Musten har överhuvudtaget gått ur själva idén med fältförsök på Skogis. Och importerade arter och contorta har ju inte varit inne de sista tio åren. Jag försökte göra en ansökan som biläggs som misslyckades. Fast jag skall föreslå Anders att skicka in den igen, systemet har nog glömt bort den vid det här laget och nya granskare kan tycka något annat. Det är extra svårt med något som ligger långt borta och att vi inte har ett system som kan hantera kontinuerligt höga kostnader. En ursäkt är kanske att det viktiga var vad som kom ut av Margareta och hennes folk.

Jag trodde jag skulle hitta filer med uppsatser, men knappast, det var innan filer blev uppsatser. Själva grundtankarna och uppläggningen framgår av Olympiauppsatsen (biläggs)

Renberget är en fin exkursionspunkt, om ni nån gång är i närheten av Umeå så är det bra att komma ihåg. Jag gjorde i ordning den för studenterna på påbyggnadskursen, men den ges inte efter 2003. Jag kanske tar någon besökare dit så där vartannat år. Om du har exkursion i trakterna så är det en bra punkt!

Det fanns oroande signaler på Renberget - som jag allstå kanske aldrig följt upp.

Wei (min guide vid Pärlfloden se nedan) och jag visade att det bästa man kan göra med förädlingsvärden inför urval är att slänga bort dem med material från Renberget (figurna som visar det syns inte i filen). Detta var lite rått uttryckt och vi kommer att spinna vidare på detta tema och klargöra begränsningarna (baserat på en vidareutveckling jag publicerat 2006) vid en konferens om low input breeding i höst. Så det är aktuellt!

De senaste resultaten är Margaretas uppsatser, förmodligen har jag dem och förmodligen ligger

Jag blir mycket ledsen när jag nu påminns om dessa försök. Försöken är utmärkta men jag förmår inte få nått ut av dem eller ens sända dig nått meningsfullt. Jag har nog försökt ajourföra men diskar är ibland nu oläsbara och det är svårt att hitta. Jag har tvingats byta rum och saker har arkiverats olika tider på olika ställen. Det gjorde mig glad att jag hade en positiv kontakt med en stor man som Stig Hagner, men jag har inte levt upp till förtroendet. Inte till ditt eller Bo Rydins heller. Jag skäms så. Jag förtjänar det som nu drabbat mig, som jag nu ger utryck för min frustration i en fil om skogsbrukets forskningsbehov. Jag bilägger den. Kloka forskare ägnar sig åt i tiden begränsade saker och objekt som redan finns, jag var inte så klok som andra när Stig approacherade mig.

En viss tröst är att skogsbruket inte lyckas hålla reda på saker bättre, som jag ser i min frötäktsutredning finns det knappast annat än okända provenienser i landets planteringar ens när man utpekar för frötäkt, man får hoppas att proveniensen är känd i senare planteringar vilket du säkert tror, men jag tvivlar att det är en kunskap som består någon längre tid efter planteringen.

Sedan har jag ju mer på papper och kanske på fil också när jag tänker och gräver. Men jag orkar inte lägga ned mer tid på att få fram senare material om du inte responderar mer specifikt på det här, och vad som kommer fram blir kanske inte imponerande. Var ytorna ligger och hur de ser ut bör jag förstås ha.

Med vissa saker har jag ändå lyckats bra. Tvä av mina doktorander har fått pris för världens bästa avhandlingar av IUFRO, dvs de två priser IUFRO utdelat de sista decenniet. För två månader sedan bjöd den enaa mig och min fru på en resa i Pärlflodens delta (bla såg vi hans Eucalyptusplanteringar, 11000 hektar planterades 2005, hans position påminner om en skogsvårdchef i ett bolag (SinoForests) med 350000 hektar som växer snabbar än i norra Sverige), vad vi säg var en fantastisk upplevelse och vad jag kände var att han verkligen ville göra något för sin gamla handledare som han tyckte gjort så mycket för honom. Förra året fick jag KSLAs guldmedalj och i morgon åker jag till Prag för att bli "hedersprofessor". Men mycket lite av detta är för fältförsök i egen regi. Mycket är dataskogar och mycket är registreringar i befintliga fröplantager. Men jag misslyckas med mycket, vi får se vad frötäkten leder till, det står inte helt stilla ivarjefall.

Jag försöker alltså skälla på skogsbruket och omgivningen (det innefattar faktiskt dig personligen) för att (åtminstonde där jag är) skogsbruket agerar så att SLU blir mindre värdefullt för svenskt skogsbruks konkurrenskraft. Samtidigt har de omedlbart tillgängliga och lönsamma genetiska möjligheterna inte fullt utnyttjats. Jag har skrivit ett dokument till 22 maj som behandlar skogsbrukets behov av forskning. Detta bilägges och är väl ur min synpunkt det angelägnaste.

Bästa hälsningar

Dag